Sinisellä pohjalla vaaleanpunainen teksti: Onneksi on kunnat!

2.10.2026 13:09

Kaupunginjohtaja Atso Vainio oli mukana keskustelemassa Onneksi on kunnat! -livelähetyksessä

Uudenkaupungin kaupunginjohtaja Atso Vainio osallistui torstaina 1. lokakuuta Kuntaliiton Onneksi on kunnat! -livelähetykseen, jossa keskusteltiin kuntien tehtävien eriyttämisestä.

Kuntaliiton Onneksi on kunnat! -sarjassa tarkastellaan väestönmurrosta ja sen vaikutuksia kuntien ja kaupunkien tulevaisuuteen. Väestön ikääntyminen, alhainen syntyvyys ja kaupungistuminen haastavat kuntia, ja samalla julkisen talouden sopeuttamistarve edellyttää uusia tapoja järjestää palveluja kustannustehokkaasti ja vaikuttavasti.

Yhtenä vaihtoehtona keskusteluun on noussut kuntien tehtävien eriyttäminen. Vaikka kunnilla on Suomessa pääosin samat tehtävät, kuntien lähtökohdat ja toimintaympäristöt eroavat toisistaan. Lähetyksessä pohdittiin, voisiko erilaisilla kunnilla olla tulevaisuudessa erilaisia tehtäviä ja vastuita, sekä tarkasteltiin muun muassa sitä, voisiko tehtävien eriyttäminen tuoda säästöjä, vahvistaa kuntien elinvoimaa tai auttaa turvaamaan palvelujen saatavuutta eri puolilla Suomea.

Kuntaliiton analyysien mukaan väestönmurros muuttaa kuntien toimintaympäristöä monella tasolla:

  • Syntyvyyden lasku ja ikääntyminen haastavat taloutta ja palvelurakenteita
  • Maahanmuuton ja muuttoliikkeen keskittyminen suuriin kaupunkeihin kasvattaa alueellisia eroja
  • Jos mitään ei tehdä, kuntien väliset erot veroprosenteissa uhkaavat kasvaa ennennäkemättömän suuriksi

Onneksi on kunnat! -lähetyksen keskustelun veti Kuntaliiton toimitusjohtaja Minna Karhunen. Mukana keskustelemassa olivat

  • Atso Vainio, Uudenkaupungin kaupunginjohtaja
  • Rinna Ikola-Norrbacka, Asikkalan kunnanjohtaja
  • Reija Linnamaa, Tampereen kaupungin strategisen ohjauksen ja konsernipalveluiden johtaja

Kaupunginjohtaja Atso Vainion mukaan kuntien tulevaisuudesta käytävä keskustelu on juuri nyt tärkeämpää kuin pitkään aikaan. Kaikilla kunnilla ei ole samanlaisia edellytyksiä järjestää kaikkia palveluja. Kuntien tehtäviä eriyttämällä voidaan lisätä joustavuutta ja parantaa tuottavuutta. 

Vainio toteaa, että tarpeellinen ja tehokkaasti tuotettu palvelu ei valitettavasti vielä tarkoita sitä, että julkisella taloudella olisi siihen pitkällä aikavälillä varaa. Jos palvelut rahoitetaan jatkuvasti velalla, meidän on uskallettava arvioida myös palvelulupaustamme. Tarkoituksenmukaiset toiminnalliset alueet vaihtelevat tehtävittäin. Sama aluejako ei välttämättä sovi kaikkiin palveluihin. Työllisyyspalvelujen toiminnallinen alue voi olla erilainen kuin opetuksen, teknisten palvelujen tai elinvoimapolitiikan luonteva alue. Tärkeää on varmistaa, että erilaiset kunnat voivat menestyä omista lähtökohdistaan käsin.